在东亚发达国家中，日本始终保持着极低的非法滞留比例。据法务省入国管理局统计，截至2023年，日本境内非法滞留者约6.4万人，相当于每万人口中仅有5.1人，这个数字仅为美国的1/12，欧盟平均值的1/8。这种特殊现象的形成，源自多重因素的交织作用。
地理环境构成天然屏障。作为四面环海的岛国，日本与邻国不存在陆路接壤边界，偷渡成本较欧洲大陆高出数十倍。2019年日本海警截获的偷渡船仅13艘，而同年地中海偷渡事件超过3.8万起。北海道稚内与俄罗斯萨哈林岛之间的宗谷海峡，冬季冰封期长达四个月，成为偷渡者难以逾越的天堑。
法律体系构建严密防护网。《出入国管理及难民认定法》第70条将非法滞留定为刑事犯罪，最高可处三年监禁，这与德国仅处行政罚款形成鲜明对比。东京都2018年启动的"在留卡联网系统"，使得便利店打工等日常行为都可能触发身份核查。神奈川县2019年实施的"租房连带责任条例"，要求房东必须查验租客在留资格，否则面临百万日元罚款。
社会经济结构抑制非法就业空间。日本特有的"职场担保人制度"使得企业雇佣非法移民风险陡增，大阪制造业协会2017年调查显示，83%的中小企业拒绝录用无法提供住民票的劳动者。厚生劳动省推行的"外国人技能实习制度"，虽然存在争议，但客观上通过政府渠道分流了约40万外籍劳工的合法就业需求。
文化心理层面的排斥效应同样显著。国立国语研究所2020年民调揭示，68%的日本民众认为"维持民族纯粹性比引入移民更重要"。京都传统町内会实施的"邻里守望制度"，使得外来人口在社区层面即受到严密关注。语言壁垒更是难以跨越的障碍，日本语能力考试N1通过率在东南亚籍劳工中不足15%，多数人难以突破职场晋升的"玻璃天花板"。
这种系统性防控带来的副作用正在显现。长崎大学2022年研究指出，建筑行业实际劳动力缺口达23%，部分农庄因人手不足导致耕地撂荒。东京入管局收容所近年发生的多起外籍被扣留者死亡事件，引发国际人权组织批评。如何在治安管控与社会开放间寻找平衡点，成为日本社会新的课题。
