近年，有关香港艺人郑伊健"移民日本并更改国籍"的传闻在网络上流传。这类消息往往因名人光环和地域话题性被迅速放大，然而事实核查显示，目前并无任何权威机构或可靠信源证实郑伊健存在国籍变更行为。他的社交媒体动态显示，其工作重心仍聚焦于香港及东南亚市场，与日本相关的公开行程仅限于广告拍摄和短期文化交流。
名人移民话题频频引发热议背后，折射出公众对社会流动性的复杂情绪。在全球化语境下，艺术家因事业发展、家庭规划或个人喜好选择跨国生活本属常态。以日本为例，其地域邻近性、文化相似性及相对成熟的娱乐产业生态，确实吸引过陈美龄、翁倩玉等艺人长期居留，但永久移民并不等同于放弃原国籍。据日本法务省统计，截至2023年持有日本永住资格的外国人中，中国籍占比约28%，但主动归化入籍者不足该群体的五分之一。
公众对于"改国籍"敏感反应的深层逻辑，可能源于对文化认同变迁的集体焦虑。在流量为王的媒体环境中，一则未经核实的传闻往往被渲染成"文化忠诚度"的审判工具。这种现象恰如社会学家戈夫曼提出的"污名化"理论，当个体选择跨国流动时，其原本多维的社会身份极易被简化为非此即彼的立场标签。事实上，国际移民组织数据显示，全球约有2.8亿人生活在非出生国，其中七成因职业发展考量选择跨国居住。
值得关注的是，香港特区政府2023年出入境统计显示，当年港人移居海外人数较高峰期下降近四成，而"回流香港者申报人数"同比上升17%。这种逆向流动趋势表明，移民决策始终伴随社会环境变迁动态调整。对于公众人物而言，生活轨迹的选择既是个人权利，也是观察社会价值变迁的棱镜。当我们在讨论某个具体传闻时，或许更需要保持对个体选择的基本尊重，而非陷入非黑即白的身份批判。
