关于移民日本后是否仍能保留中国国籍的问题，长期存在认知混淆和法律误读。2015年发生在东京的某起法律纠纷，真实呈现了这种困惑——某中国公民获得日本永住权后，误以为已自动丧失中国籍，擅自在国内以外国人身份处理房产时遭遇继承障碍。这个案例揭开了外籍身份与居留权的本质区别，也折射出跨国身份管理中的复杂现实。
根据日本入国管理局2022年数据，持有"永住者""定住者"等长期在留资格的中国公民已达78.3万人，其中仅14.7%选择最终归化入籍。这组数据背后，是数十万海外中国人主动维持着双重法律身份：他们既享有日本的永久居留权，又依据《中国国籍法》第3条规定，因未自愿加入外国国籍而保留中国公民身份。北京某涉外律师事务所的案例档案显示，约23%的永住者曾因混淆"居留权"与"国籍"概念，在财产登记、子女入学等事务中出现法律身份误用。
日本法务省《国籍法》第5条与《中国国籍法》第9条的交叉诠释，构建起不可逾越的国籍壁垒。东京家庭裁判所近三年受理的76例跨国婚姻离婚案中，12例因配偶擅自办理归化手续导致中国籍自动失效，引发财产分割争议。大阪某华人商会秘书长指出，其会员企业中有近半数坚持保持永住身份，除了商业考量，更深层原因在于"在异国扎根与祖籍国身份认同之间的平衡艺术"。
东京大学比较法学研究所的研究揭示，第三代在日中国移民的国籍选择出现显著分化：约41%的受访者明确表示永住权足以满足生活需求，归化入籍可能割裂与母国的文化纽带。这种趋势在横滨中华街等传统聚居区尤为明显，年轻世代更倾向于通过申请"中国旅行证"而非日本护照实现跨境便利，既规避国籍冲突，又维系身份传承。
中国驻日使领馆2023年更新的领事提醒特别强调：仅持有日本在留卡并不改变国籍属性，任何机构或文件不得要求永住者提供"放弃中国籍证明"。这种政策导向与香港澳门回归后实施的国籍制度形成对照，凸显单一国籍原则在跨境群体管理中的灵活性。对百万在日华侨而言，法律身份的选择既是权利清单的权衡，更是文化认同的无声宣言。
