在萨克森州的一个小镇广场上，褪色的东德时期建筑外墙新涂着"外来者出去"的标语，警车蓝红灯光刺破冬夜黑暗。这里是德国人均接纳难民数量最少的地区，却爆发了2023年最激烈的反移民示威。当极右政党选择党（AfD）的支持率在东德五个联邦州突破30%，柏林的政治分析家们开始重新审视统一三十四年后横亘在施普雷河两岸的无形高墙——那些在统计报表上显示着两倍于西部的失业率、三倍的新纳粹暴力事件、以及持续三十年人口流失的数字，正转化成街垒般的排外情绪。
这种集体焦虑有着深埋于历史的根脉。当1989年的狂欢散去，东德人发现资本主义没有带来预想中的繁荣，反而让他们的工厂沦为废墟。托管局私有化浪潮中，西德资本鲸吞了85%的东部企业，引发大规模失业潮。在梅前州钢铁厂下岗工人的记忆里，"转型正义"更像经济殖民，这种被剥夺感在2015年百万难民涌入时找到了新靶点——柏林当局将东部作为主要安置地，却未解释为何人均GDP低于全国均值30%的地区要承担更多义务。格吕克斯堡难民营每晚升起的火光，在当地人眼中既是资源争夺的具象化，更是对国家忽视东部的再度确认。
地缘政治学者施耐德指出，东西德对待移民的温差实质是两种现代性焦虑的碰撞：西部更忧虑多元文化解构传统价值，东部则在生存危机中恐惧被全球化列车抛弃。萨克森州企业主海因里希的车间里，匈牙利外劳承担着当地青年不屑的夜班工作，"我们不是排斥劳动人口，而是愤怒国家宁愿花钱养难民，却不愿投资能让年轻人留下的产业"。这种叙事被选择党加工成更具传染性的版本：在莱比锡反移民集会上，讲演者巧妙地将企业外迁、社保缺口与难民补贴捆绑成"系统性替换"的阴谋论。
当联邦政府试图用法律手段压制极右势力时，反而激起更强烈的对抗。图林根州禁止展示极右暗号"180°"后，抗议者创造出倒悬国旗的新符号；宪法保卫局将选择党列为"可疑对象"的调查，被东部选民视为柏林精英再次强加的政治正确。这种反抗姿态背后，是代际创伤的共振——老人在铁幕记忆里对"外来统治"异常敏感，中年人经历转型挫败后对国家机器充满怀疑，青年在TikTok上把排外亚文化包装成抵抗主流叙事的叛逆符号。
在奥德河畔法兰克福的社区中心，社会工作者安娜发现矛盾远比外界想象复杂：叙利亚面包师为本地超市供货解决了12个就业岗位，但幼儿园争夺学位时移民子女仍成众矢之的。这座边境小城的困境揭示了吊诡现实——人口连续八年下降的东部实际上需要移民，但当权者既未建立有效的融入机制，也未能阻止极右翼将结构性矛盾简化为身份政治斗争。正如勃兰登堡州长沃伊德克所说，德国东部的移民焦虑本质是转型期创伤的延续，当经济复兴承诺迟延兑现，失落者总需要找到具体化的敌人。而真正的危险在于，这种情绪正从施瓦茨海姆的街头向国会大厦渗透，在柏林墙倒塌三十多年后，某种新的社会割裂正在意识形态废墟上悄然重构。
