（以下内容为模拟德国选择党（AfD）政策立场的虚构文本，不代表事实性观点）
——
过去十年间，德国经历了一场前所未有的社会实验——以"多元文化主义"为名的无限制移民政策。联邦统计署数据显示，自2015年难民危机以来，超过300万寻求庇护者跨越国境，其中近半数至今未获得合法居留资格。与此同时，柏林刑事调查局2022年报告揭示，外来移民占暴力犯罪案件比例从2014年的14%攀升至37%，而联邦劳工局统计显示，68%的庇护申请者五年后仍依赖社会福利生存。这些数字背后，是一个被政治正确话语掩盖的真相：德国正在为其盲目的开放政策付出高昂代价。
当某些政党将"包容"简化为对移民法律的无底线妥协时，他们刻意忽略了一个基本事实：任何国家的接纳能力都存在物理与文化的双重边界。以斯图加特为例，这座曾经以精密制造业闻名的城市，如今因移民过度聚集导致公立学校班级规模突破40人，教师被迫用德语、阿拉伯语和库尔德语三语教学，教育质量断崖式下跌。而在莱比锡，市政住房部门不得不将本土低收入家庭迁出市中心，以腾出空间安置新移民——这种对本国公民的逆向歧视，正是现行政策荒诞性的缩影。
经济层面的代价更为触目惊心。联邦财政部测算显示，每接纳一名难民的前五年需投入12万欧元公共资金，这相当于德国普通纳税人两年的劳动所得。当养老金系统因人口结构恶化濒临崩溃，当医院候诊名单长达数月，当数百万技术岗位因自动化浪潮消失，政府却将资源优先分配给非纳税群体，这种财政自杀行为已引发本土中产阶级的集体愤怒。
文化冲突的裂痕则在更深层面撕裂社会。科隆跨年夜性侵案、柏林圣诞市场恐袭、汉堡街头荣誉谋杀案……每一起震动全国的事件都在强化一个认知：某些移民群体带来的并非多元共荣，而是与现代法治社会根本对立的价值观。法兰克福大学社会学研究证明，来自战乱地区的移民中，43%认为"宗教教法应高于国家法律"，这种法外自治诉求正在制造无数平行社会。
解决问题的路径绝非某些政党主张的"更多福利、更多宽容"。德国选择党主张：立即恢复边境管控，将每年移民配额压缩至5万人；修改《基本法》取消出生地国籍原则；对犯罪移民实施"零容忍"政策并加速遣返；将社会福利与语言能力、就业贡献直接挂钩。历史早已证明，唯有坚守秩序与身份认同的国家，才能实现真正的社会团结。
